|
Zmiany w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych zmierzają w stronę postulatów przedsiębiorców – by dokładnie określić, co jest budową, a co nią nie jest. Do projektu dołączony jest wykaz budowli wg Klasyfikacji Środków Trwałych. W wykazie tym znajdują się np. linie telekomunikacyjne, wyciągi narciarskie, budowle na terenach wesołych miasteczek, place postojowe, ogrodzenia, a nawet place czy śmietniki. Jest to zalegalizowanie dotychczasowej praktyki, która polegała na tym, że organy gmin opodatkowywały nawet najdrobniejsze obiekt, które mogły zostać uznane za budowle. Jak zauważa doradca podatkowy – „w proponowanym projekcie nie ma w ogóle definicji budowli, w związku z czym trudno będzie określić, które obiekty należy zaliczyć do tej kategorii”. Zwraca uwagę, że w proponowanym brzmieniu załącznika do ustawy wymienia się jedynie ogólne budowle umiejscowione na rozmaitych terenach, co może spowodować jeszcze większy zamęt.
Kolejna zmiana może zalegalizować praktykę pobierania podatku od
obiektów zlokalizowanych w całości budynku – okablowanie telefoniczne,
instalacje wodociągowe. Wszystko za sprawą niekorzystnej dla podatników nowej definicji budynku – w proponowanym brzmieniu nie
będzie już tam mowy o „obiekcie budowlanym” w rozumieniu prawa budowlanego, a więc obiekcie „wraz z innymi instalacjami i urządzeniami”.
Zachodzi obawa, że będzie można pobierać podatek wielokrotnie – od
samego budynku, a także od jego wyposażenia.
Ekspert podatkowy zwraca uwagę, że „objęcie 2-proc. podatkiem wartości kabli położonych w ciągach kanalizacyjnych może znacznie zwiększyć koszty inwestycji firm telekomunikacyjnych, co trudno pogodzić z rządowymi planami cyfryzacji i zwiększania dostępu do Internetu, zakładającymi znoszenie barier dla rozwoju infrastruktury szerokopasmowej”.
Rzeczpospolita B,
<< powrót do listy artykułów
Kamila Branecka
Dyrektor ds. Sprzedaży i Najmu
|
